2012年12月19日 星期三

不當廣告被告 臉書和解

FACEBOOK INFO


Facebook is a social networking service launched in February 2004, owned and operated by Facebook, Inc. As of September 2012, Facebook has over one billion active users, more than half of them using Facebook on a mobile device. Users must register before using the site, after which they may create a personal profile, add other users as friends, and exchange messages, including automatic notifications when they update their profile. Additionally, users may join common-interest user groups, organized by workplace, school or college, or other characteristics, and categorize their friends into lists such as "People From Work" or "Close Friends".
Facebook was founded by Mark Zuckerberg with his college roommates and fellow Harvard University students Eduardo Saverin,Andrew McCollum, Dustin Moskovitz and Chris Hughes. The website's membership was initially limited by the founders to Harvard students, but was expanded to other colleges in the Boston area, the Ivy League, and Stanford University. It gradually added support for students at various other universities before opening to high school students, and eventually to anyone aged 13 and over. However, according to a May 2011 Consumer Reports survey, there are 7.5 million children under 13 with accounts and 5 million under 10, violating the site's terms of service.
A January 2009 Compete.com study ranked Facebook as the most used social networking service by worldwide monthly active users. Entertainment Weekly included the site on its end-of-the-decade "best-of" list, saying, "How on earth did we stalk our exes, remember our co-workers' birthdays, bug our friends, and play a rousing game of Scrabulous before Facebook?" Critics, such as Facebook Detox, state that Facebook has turned into a national obsession in the United States, resulting in vast amounts of time lost and encouraging narcissism. Quantcast estimates Facebook has 138.9 million monthly unique U.S. visitors in May 2011. According to Social Media Today, in April 2010 an estimated 41.6% of the U.S. population had a Facebook account.
Nevertheless, Facebook's market growth started to stall in some regions, with the site losing 7 million active users in the United States and Canada in May 2011.
The name of the service stems from the colloquial name for the book given to students at the start of the academic year by some university administrations in the United States to help students get to know each other. Facebook allows any users who declare themselves to be at least 13 years old to become registered users of the site.

from Wikipedia

總結一下吧

我覺得這個問題的答案很明顯。

如果法官的判決就是無罪,那麼按照法律來說,確實就是無罪。無罪與有罪是法官的決定,我們應當討論的該是這麼最是否有道德?是否合理?

答案無庸置疑。不‧合‧理。

不過,這還是不改變阿明無罪的事實。

毛澤東萬歲。

網路貼文、按讚要謹慎


時下網路貼文、貼圖盛行,然而一指衝動間,寫下觸法的文字內容,加上路人不經考慮就轉載,會不會觸犯誹謗罪
桃園縣傳出網路路人亂轉載,可能被告案件。法界認為,氣憤的當事人當然有權利提起誹謗告訴,但屆時院檢要認定的卻是當事人貼文的當時,是否對文字有具體的認識與故意,亦即所謂的「主觀犯意」
刑法第310條規定,「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者,處2年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金。」
司法實務界普遍認為,有的路人只看標題就任意轉載、爬文加料,殊不知內容已經完全偏離事實,這樣是否有「主觀上」妨害名譽的可能,仍值得商榷。
一般院檢在開類似案件的偵查、審理庭時,都會要求被告向原告道歉,並希望原告撤回告訴,以息事寧人,有的原告會要求登報道歉,有的則要求金錢賠償,不一而足。
(記者蔡彰盛)

完美論點

1832年,林肯23歲時開始涉足政壇,當選為州議員。殊不知隔年1月23日——愛德華·馬奈,法國畫家過世了。「這案情並不單純」,柯南說。且聽下回分解...

愛德華·馬奈法文Édouard Manet,1832年1月23日-1883年4月30日)是出生在法國巴黎寫實派印象派畫家。馬奈的畫風乍看之下應該屬於古典的寫實派畫風,其人物細節都相當有真實感。但馬奈之所以也被歸為印象派畫家的原因,在於他所畫的主題,顛覆了寫實派的保守思考。或許顛覆太多了,引來寫實派的仇視。現實主義,又稱寫實主義,認為在人類的認知中,我們對物體之理解與感知,與物體獨立於我們心靈之外的實際存在是一致的。一般定義為關於現實和實際而排斥理想主義一開始有巴比松畫派中的「巴比松七星」,即七位隱居在法國楓丹白露宮附近巴比松村的畫家,他們熱衷於描畫自然風景和農村生活,其中最著名的是盧梭。對一般人來說,艾蒂安尼·皮耶爾·泰奧多爾·盧梭法語Étienne Pierre Théodore Rousseau,1812年4月15日-1867年12月22日)是法國巴比松派的風景畫家。但是,實不相瞞,他其實也同時是讓-雅克·盧梭法語Jean-Jacques Rousseau,1712年6月28日-1778年7月2日)是瑞士裔的法國思想家哲學家浪漫主義作家、政治理論家和作曲家。盧梭是不死之身,他在歷史上有許多不同的稱呼,不同的生活,就如同多面人一樣。那麼...你猜到了嗎?沒錯,林肯也是盧梭,是他在過著艾蒂安尼·皮耶爾·泰奧多爾·盧梭的生活時偷偷擁有的第二身分。那時,盧梭為了避嫌,而以林肯之名殺掉了馬奈。那麼,盧梭現今應該活著吧。他在二十一世紀的名字與身分又是誰呢?

請看,答案即將揭曉。

史上最多被告人? 許博允將告7000網友



記者凌美雪/台北報導
在臉書上按「讚」,到底有沒有可能惹上官司?
新象創辦人許博允與女聲樂家之間,為「性騷」疑案互控的行動將再添一樁,而且,被告人將擴及網路上曾經在「聲援受害女音樂家,強烈譴責〝許博允仗勢猥褻性騷〞」臉書上按「讚」的網民。
10月22日,許博允在「聲援受害女音樂家,強烈譴責〝許博允仗勢猥褻性騷〞」臉書上PO文表示,「我是許博允,在此敬告,本人將於24小時之後將直接到警察局,對發起這個『公然侮辱』臉書的人,和所有按『讚』的參與者提出『公然侮辱』告訴及民事賠償。」
截至昨天為止,許博允本人並未真的為此提告,在該臉書上按「讚」的人數已超過7000人,還有人貼文表示,「我有個朋友是律師,今天詢問了她關於按“讚”會不會被告的事情,她說完全不會被告。」
不過,許博允認為,按刑法309條,「公然侮辱人者」就是違法,「臉書是『公然』,『猥褻性騷』當然是侮辱。」昨天人還在國外的許博允說,等他回國,一定會提告。




資料來源:http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/30/today-art2.htm

按「讚」也被告 什麼跟什麼!




 2009年8月3日,知名潮店前員工因為老板積欠薪水,心存不滿,在臉書(facebook)發文:「該死的!為什麼其他人都拿到5月份薪水,就我沒有?既然這樣又幹嘛傳簡訊來說7月底可以拿到?當白痴在耍喔?」另一位也被積欠薪水的劉先生留言:「哇靠,夜壺真的有夠臭,下地獄去吧!」
  事隔一年,劉先生收到高雄地檢署的傳票,才得知被老板針對此留言控告他妨害名譽。2011年9月底,他前往板橋地檢署遠距離視訊出庭。除此之外,另外一名許小姐在另一篇抱怨「積欠薪水」的網誌中按「讚」,也一併被告了。
  劉先生表示,做白工難免會不滿,發洩情緒,老板連路人按個「讚」也要告,真的太過分了。許小姐也說明,生平第一次收到傳票,她也不認識老板,只是看到朋友的網誌後,隨意按個「讚」,也沒有發言,就被告了。這樣以後誰還敢玩臉書?

 資料來源:http://www.feja.org.tw/modules/news007/article.php?storyid=901




說人私事…報導的被訴 臉書轉貼的沒事


聯合報 101年9月25報導

臉書按讚也被告!臺灣之聲雜誌社負責人許○棋在臉書上替李姓網友轉貼的新聞按「讚」,遭被報導的當事人控告妨害名譽,士林地檢署認為,許、李在臉書按讚、轉貼文章,無誹謗犯意,處分2人不起訴。 不過檢方認為,刊載報導的168周報總編輯翁○民,未盡查證義務,報導與公益無關、涉及私德之事,損害他人名譽,依加重誹謗罪嫌起訴。 檢方調查,去年4月25日,翁在刊物第20期第6版,連名帶姓報導某保險公司吳姓負責人與已婚洪姓女子外遇,2人同居天母某豪宅。當晚11點多,李姓網友把此報導文章轉貼到許的「臺灣之聲」臉書網站,許看了按讚。 事後,洪女認為翁報導不實,李、許又分別轉貼文章、按讚,損其名譽,報警並控告3人妨害名譽。 翁否認犯行,辯稱他雖沒向當事人求證,但有向當事人任職的公司求證,非報導無據。李表示接到洪女存證信函3天內就刪除該文章;許則傳喚未到案。 檢察官認為,洪女非公眾人物,翁的報導內容涉及私德,也與公眾利益無關,翁在報導前未盡查證義務,涉嫌加重誹謗。李姓網友轉貼新聞時沒評論或加註,許按讚表示「認同、推薦」,此舉雖讓洪女不悅,但難認定2人有誹謗犯意

臉書抒不滿 網友按讚挨告不起訴


TVBS – 2011年12月23日 上午11:35
臉書按「讚」挨告,新北市一名許小姐,今年10月在臉書上,看到朋友轉貼一篇暗諷潮店老闆不體貼員工的文章,按了個讚,竟然就被遭影射的老闆告加重毀謗,只是這名許小姐說,自己根本不認識這個老闆,收到傳單才知道,原來自己被告了,但檢察官認為按「讚」的動作,是臉書使用者的習慣,功能等同於看過這篇文章,加上許小姐沒留言,決定不起訴
就是這樣的動作,看到朋友的臉書按讚,讓新北市一名許小姐因此吃上毀謗官司。挨告網友許小姐(2011.10.22):「按讚而已,就這樣而已。」記者:「這樣就被告了?」許小姐:「對對對,覺得瞎爆了這樣子。」
今年10月許小姐在臉書上,看到一篇轉貼文章,內文嘲諷自家老闆,不懂得體恤員工,許小姐順手按了讚,沒多久就收到法院傳單,因為被諷刺的老闆覺得受辱,控告許小姐和10多名按讚,以及回文中相挺的網友加重毀謗。
挨告員工劉先生:「她只是抱怨說,她的薪資沒有收到這樣子,因為她很生氣,就想說幫她講個話這樣子,我就說下地獄吧,那個臭尿壺什麼的,就是...只是說...沒有特別要指誰的意思。」
資料來源:
http://tw.news.search.yahoo.com/r/_ylt=A3eg.8m4ZtJQmjAAcI5w1gt./SIG=18fjk96hk/EXP=1355994936/**http%3a//tw.news.yahoo.com/%25E8%2587%2589%25E6%259B%25B8%25E6%258A%2592%25E4%25B8%258D%25E6%25BB%25BF-%25E7%25B6%25B2%25E5%258F%258B%25E6%258C%2589%25E8%25AE%259A%25E6%258C%25A8%25E5%2591%258A%25E4%25B8%258D%25E8%25B5%25B7%25E8%25A8%25B4-033559561.html

2012年12月12日 星期三

另一個類似案件,也無罪


臉書按讚被告加重誹謗 不起訴

2011年12月23日 下午1:49 - 民視 1:40
臉書上隨便按讚,可能要小心被告。 一名服飾店業者,不滿員工上臉書抱怨不能請假,不只告他加重誹謗,也告了按讚的網友,但檢察官認為,臉書上的讚,只代表看過、認同,沒有毀損別人名譽的意思,所以不起訴。 

資料來源:

已經有過類似案件,無罪

「一名女子在臉書(Facebook)按「讚」,竟然被控告加重誹謗!20歲的許菀容等十多人,看了網友朱志強貼文嘲諷他的老闆胡晶南,隨手按了一個「讚」,結果被胡男控告;板橋地檢署認定,在臉書按「讚」是臉書使用者的一種「本能」反應,作用不只是「贊同」,有時只是表現「看過」、「閱」,而且許女並沒有留言附和朱男所寫的內容,因此將她不起訴。」

原文網址: 臉書按「讚」 被控告加重誹謗 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20111223/14549.htm#ixzz2EtQQIdqS 

Facebook「讚」不「讚」That is a question

高中生阿明是個臉書FaceBook的重度使用者,平日閒來無事就喜歡掛在臉書上 關心朋友們的動態並對其中有興趣的動態做出回應。而阿明有個好朋友青樹, 是個衝動且富有正義感的人,有天青樹懷疑班上同學月花似乎在超商買的時候 偷偷偷了東西,於是就將這件事情貼上臉書的動態,指名道姓的直指月花偷東 西。愛用臉書的阿明看到這則朋友發的動態,二話不說就按了讚,而這則動態 在不久之後就被月花看到了,月花認為自己並沒有偷東西,對於青樹的言論以 及按讚的阿明非常的不滿,誓言要他們付出代價,於是一狀告上了法院..。 2. 你覺得阿明的行為正確嗎?你認為阿明是否有罪呢(請盡量提出你的假設, 依照你的假設進行之後的論述)